Главная / Вытяжка / Pyramida MH 50 BR vs Weissgauff TEL 06 1M BL

Pyramida MH 50 BR vs Weissgauff TEL 06 1M BL

Pyramida MH 50 BR
66%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff TEL 06 1M BL
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pyramida MH 50 BR и Weissgauff TEL 06 1M BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pyramida MH 50 BR
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.2
На 23.6 (31.2%) лучше
vs
75.6
Мощность мотора
120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
vs
80 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
50 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
vs
54.9 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Высота
14 см
На -2.1 см (-13%) лучше
vs
16.1 см
Вес
5.4 кг
На -0.4 кг (-6.9%) лучше
vs
5.8 кг
Преимущества Weissgauff TEL 06 1M BL
Максимальная производительность
450 м³/ч
На 130 м³/ч (40.6%) лучше
vs
320 м³/ч
Уровень шума
46 дБ
На -12 дБ (-20.7%) лучше
vs
58 дБ
Минимальная высота встраивания
11.7 см
На -2.3 см (-16.4%) лучше
vs
14 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -21.8 см (-43.6%) лучше
vs
50 см
Глубина
29.7 см
На -20.3 см (-40.6%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Pyramida MH 50 BR Weissgauff TEL 06 1M BL
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.4 кг
На -0.4 кг (-6.9%) лучше
5.8 кг
Глубина
50 см 29.7 см
На -20.3 см (-40.6%) лучше
Высота
14 см
На -2.1 см (-13%) лучше
16.1 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
50 см 28.2 см
На -21.8 см (-43.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см 11.7 см
На -2.3 см (-16.4%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -4.9 см (-8.9%) лучше
54.9 см
Уровень шума
58 дБ 46 дБ
На -12 дБ (-20.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.2
На 23.6 (31.2%) лучше
75.6
$
нет данных 60
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
320 м³/ч 450 м³/ч
На 130 м³/ч (40.6%) лучше
Популярные сравнения