Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
vs
180 м³/ч
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Соотношение цена-качество |
67.5
На 8.5 (14.4%) лучше
vs
59
|
$ |
80
На -6 (-7%) лучше
vs
86
|
Мощность мотора |
125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
vs
120 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
|
Уровень шума |
54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
vs
59 дБ
|
Ширина встраивания |
48 см
На -12 см (-20%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -64 см (-82.6%) лучше
vs
77.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
vs
33.5 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.5 см
На -84.5 см (-82.8%) лучше
vs
102 см
|
Глубина |
30.8 см
На -2.7 см (-8.1%) лучше
vs
33.5 см
|
Вес |
6.5 кг
На -7.5 кг (-53.6%) лучше
vs
14 кг
|
Pyramida NR-MG 60 M WH | Avex BS 6020 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
5 Вт | 40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14 кг | 6.5 кг
На -7.5 кг (-53.6%) лучше
|
Глубина | |
33.5 см | 30.8 см
На -2.7 см (-8.1%) лучше
|
Высота | |
102 см | 17.5 см
На -84.5 см (-82.8%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.5 см | 28 см
На -5.5 см (-16.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
77.5 см | 13.5 см
На -64 см (-82.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 48 см
На -12 см (-20%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
59 дБ | 54 дБ
На -5 дБ (-8.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
59 | 67.5
На 8.5 (14.4%) лучше
|
$ | |
86 | 80
На -6 (-7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
120 Вт | 125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
|
180 м³/ч |