Главная / Вытяжка / Pyramida NR-MG 60 M WH vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

Pyramida NR-MG 60 M WH vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

Pyramida NR-MG 60 M WH
55%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersbusch DEL 5100.0 S
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pyramida NR-MG 60 M WH и Kuppersbusch DEL 5100.0 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pyramida NR-MG 60 M WH
Соотношение цена-качество
59
На 40.5 (218.9%) лучше
vs
18.5
$
86
На -401 (-82.3%) лучше
vs
487
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 371 м³/ч (112.8%) лучше
vs
329 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Победитель в сравнении
Мощность мотора
175 Вт
На 55 Вт (45.8%) лучше
vs
120 Вт
Ширина встраивания
51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
17.5 см
На -60 см (-77.4%) лучше
vs
77.5 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -6 см (-17.9%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.9 см
На -84.1 см (-82.5%) лучше
vs
102 см
Глубина
31 см
На -2.5 см (-7.5%) лучше
vs
33.5 см

Сравнение всех характеристик

Pyramida NR-MG 60 M WH Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14 кг нет данных
Глубина
33.5 см 31 см
На -2.5 см (-7.5%) лучше
Высота
102 см 17.9 см
На -84.1 см (-82.5%) лучше
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см 27.5 см
На -6 см (-17.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
77.5 см 17.5 см
На -60 см (-77.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 51.5 см
На -8.5 см (-14.2%) лучше
Уровень шума
59 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
59
На 40.5 (218.9%) лучше
18.5
$
86
На -401 (-82.3%) лучше
487
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 175 Вт
На 55 Вт (45.8%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 371 м³/ч (112.8%) лучше
329 м³/ч
Популярные сравнения