Главная / Вытяжка / Pyramida NR-MV 50 M vs BOSCH DWP64CC50R

Pyramida NR-MV 50 M vs BOSCH DWP64CC50R

Pyramida NR-MV 50 M
58%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWP64CC50R
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pyramida NR-MV 50 M и BOSCH DWP64CC50R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pyramida NR-MV 50 M
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.2
На 17.2 (50.6%) лучше
vs
34
$
118
На -82 (-41%) лучше
vs
200
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 320 м³/ч (84.2%) лучше
vs
380 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -13.5 см (-28.7%) лучше
vs
47 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
101 см
На -0.5 см (-0.5%) лучше
vs
101.5 см
Глубина
33.5 см
На -13.5 см (-28.7%) лучше
vs
47 см
Преимущества BOSCH DWP64CC50R
Мощность мотора
125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
vs
120 Вт
Минимальная высота встраивания
66 см
На -10 см (-13.2%) лучше
vs
76 см
Вес
8.6 кг
На -4.2 кг (-32.8%) лучше
vs
12.8 кг

Сравнение всех характеристик

Pyramida NR-MV 50 M BOSCH DWP64CC50R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт 5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.8 кг 8.6 кг
На -4.2 кг (-32.8%) лучше
Глубина
33.5 см
На -13.5 см (-28.7%) лучше
47 см
Высота
101 см
На -0.5 см (-0.5%) лучше
101.5 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -13.5 см (-28.7%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
76 см 66 см
На -10 см (-13.2%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
59 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
51.2
На 17.2 (50.6%) лучше
34
$
118
На -82 (-41%) лучше
200
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 320 м³/ч (84.2%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения