Главная / Вытяжка / Pyramida NR-MV 60 M vs Korting KHA 39970 W Cylinder

Pyramida NR-MV 60 M vs Korting KHA 39970 W Cylinder

Pyramida NR-MV 60 M
49%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 39970 W Cylinder
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pyramida NR-MV 60 M и Korting KHA 39970 W Cylinder и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pyramida NR-MV 60 M
Соотношение цена-качество
93.2
На 1 (1.1%) лучше
vs
92.2
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
76 см
На -11 см (-12.6%) лучше
vs
87 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -4.5 см (-11.8%) лучше
vs
38 см
Глубина
33.5 см
На -4.5 см (-11.8%) лучше
vs
38 см
Преимущества Korting KHA 39970 W Cylinder
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
Высота
95 см
На -6 см (-5.9%) лучше
vs
101 см

Сравнение всех характеристик

Pyramida NR-MV 60 M Korting KHA 39970 W Cylinder
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
13 кг нет данных
Глубина
33.5 см
На -4.5 см (-11.8%) лучше
38 см
Высота
101 см 95 см
На -6 см (-5.9%) лучше
Ширина
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см
На -4.5 см (-11.8%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
76 см
На -11 см (-12.6%) лучше
87 см
Ширина встраивания
60 см 38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
59 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.2
На 1 (1.1%) лучше
92.2
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
120 Вт 240 Вт
На 120 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
Популярные сравнения