Главная / Видеокарта / Qualcomm Adreno 680 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Qualcomm Adreno 680 vs NVIDIA GeForce GTX 960A

Qualcomm Adreno 680
14%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 960A
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Adreno 680 и NVIDIA GeForce GTX 960A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qualcomm Adreno 680
Победитель в сравнении
Технологический процесс
7 нм
На -21 нм (-75%) лучше
vs
28 нм
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 960A

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Adreno 680 NVIDIA GeForce GTX 960A
Архитектура
нет данных Maxwell
Кодовое имя
нет данных GM107
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Количество шейдерных процессоров
нет данных 640
Частота ядра
нет данных 1029 МГц
Частота в режиме Boost
нет данных 1085 МГц
Количество транзисторов
нет данных 1,870 млн
Технологический процесс
7 нм
На -21 нм (-75%) лучше
28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
нет данных 75 Вт
Интерфейс
нет данных MXM-B (3.0)
Видеоразъемы
нет данных No outputs
DirectX
DirectX 12 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 1,389 gflops
Тип памяти
нет данных GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
нет данных 2 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
нет данных 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
нет данных 5012 МГц
Разделяемая память
+ нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
нет данных 80.19
Популярные сравнения