Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G95

Qualcomm Snapdragon 662 vs MediaTek Helio G95

Qualcomm Snapdragon 662
50%
Оценка DeviceList
vs
MediaTek Helio G95
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 662 и MediaTek Helio G95 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 662
FLOPS
272
На 76.2 (38.9%) лучше
vs
195.8
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
vs
5
Преимущества MediaTek Helio G95
Победитель в сравнении
CPU
99682
На 31323 (45.8%) лучше
vs
68359
GPU
91379
На 51737 (130.5%) лучше
vs
39642
Общий счет AnTuTu
342626
На 133237 (63.6%) лучше
vs
209389
Частота
2050
На 50 (2.5%) лучше
vs
2000
Частота GPU
900
На 300 (50%) лучше
vs
600
Частота памяти
2133
На 267 (14.3%) лучше
vs
1866

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 662 MediaTek Helio G95
Частота GPU
600 900
На 300 (50%) лучше
FLOPS
272
На 76.2 (38.9%) лучше
195.8
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
96 64
Вычислительных блоков
2 4
Архитектура
Adreno 600 Bifrost
GPU
Adreno 610 Mali-G76 3EEMC4
Шина
2x 16 Бит 2x 16 Бит
Частота памяти
1866 2133
На 267 (14.3%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 13.91 Гбит/сек нет данных
Объем
До 8 ГБ До 10 ГБ
TDP
9 Вт 5 Вт
Техпроцесс
11 нм 12 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv8.2-A
Частота
2000 2050
На 50 (2.5%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 12
Модем
X11 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.1
На 0.1 (2%) лучше
5
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
5
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 390 Мбит/с До 600 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Нет
Номер модели
SM615 MT6785V/CD
Класс
Средний класс Средний класс
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 64МП, 2x 24МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Нейронный процессор
Hexagon 683 Da Vinci
HTML 5
1.9 Mnodes/s 1.93 Mnodes/s
SQLite
505.85 Krows/s 500.3 Krows/s
Camera shooting
11.8 images/s 13.7 images/s
Машинное обучение
17.85 images/s 26.4 images/s
Speech recognition
23.7 words/s 30.5 words/s
Face detection
13.25 images/s 14.4 images/s
Image compression
90.6 Mpixels/s 98 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
209389 342626
На 133237 (63.6%) лучше
UX
59849 91472
Memory
39513 57709
GPU
39642 91379
На 51737 (130.5%) лучше
CPU
68359 99682
На 31323 (45.8%) лучше
Score
375 1478
Graphics test
2 FPS 8 FPS
Stability
72% 91%
Mobile Legends: Bang Bang
30 FPS
[High]
52 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 27 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz
59 FPS
[Medium]
48 FPS
[High]
Shadowgun Legends
54 FPS
[Low]
57 FPS
[Low]
Fortnite
26 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
30 FPS
[Ultra]
38 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
28 FPS
[Low]
51 FPS
[Low]
Популярные сравнения