Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 662 vs Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 662
50%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 662 и Samsung Exynos 2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 662
Преимущества Samsung Exynos 2200
Победитель в сравнении
CPU
231679
На 163320 (238.9%) лучше
vs
68359
GPU
412728
На 373086 (941.1%) лучше
vs
39642
Общий счет AnTuTu
970769
На 761380 (363.6%) лучше
vs
209389
Частота
2800
На 800 (40%) лучше
vs
2000
Частота GPU
1300
На 700 (116.7%) лучше
vs
600
Частота памяти
3200
На 1334 (71.5%) лучше
vs
1866
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
vs
5.1

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 662 Samsung Exynos 2200
Частота GPU
600 1300
На 700 (116.7%) лучше
FLOPS
272 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
96 нет данных
Вычислительных блоков
2 нет данных
Архитектура
Adreno 600 RDNA 2
GPU
Adreno 610 Samsung Xclipse 920
Шина
2x 16 Бит нет данных
Частота памяти
1866 3200
На 1334 (71.5%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 13.91 Гбит/сек нет данных
Объем
До 8 ГБ До 24 ГБ
TDP
9 Вт нет данных
Техпроцесс
11 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv9-A
Частота
2000 2800
На 800 (40%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 24
Модем
X11 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 390 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
SM615 s5e9925
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 48МП, 2x 16МП 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 683 Да
HTML 5
1.9 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6900
Graphics test
нет данных 41 FPS
Stability
нет данных 63%
SQLite
505.85 Krows/s нет данных
Camera shooting
11.8 images/s нет данных
Машинное обучение
17.85 images/s нет данных
Speech recognition
23.7 words/s нет данных
Face detection
13.25 images/s нет данных
Image compression
90.6 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
209389 970769
На 761380 (363.6%) лучше
UX
59849 164423
Memory
39513 161800
GPU
39642 412728
На 373086 (941.1%) лучше
CPU
68359 231679
На 163320 (238.9%) лучше
Score
375 нет данных
Graphics test
2 FPS нет данных
Stability
72% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
30 FPS
[High]
нет данных
World of Tanks Blitz
59 FPS
[Medium]
нет данных
Shadowgun Legends
54 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
26 FPS
[Low]
нет данных
Call of Duty: Mobile
30 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
28 FPS
[Low]
нет данных
Популярные сравнения