Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Helio G95

Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Helio G95

Характеристики

Графический ускоритель
Оперативная память
Центральный процессор
Связь и сети
Общая информация
Мультимедиа (ISP)
GeekBench 5
AnTuTu 9
3DMark
Игры

Qualcomm Snapdragon 680

62%

Оценка DeviceList

MediaTek Helio G95

55%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 680 и MediaTek Helio G95 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.

Преимущества Qualcomm Snapdragon 680

Частота

2400

На 350 (17.1%) лучше

2050

Частота GPU

1100

На 200 (22.2%) лучше

900

Bluetooth

5.1

На 0.1 (2%) лучше

Преимущества MediaTek Helio G95

Победитель в сравнении

CPU

99682

На 16424 (19.7%) лучше

83258

GPU

91379

На 40176 (78.5%) лучше

51203

Общий счет AnTuTu

342626

На 62740 (22.4%) лучше

279886

Графический ускоритель
Частота GPU
1100 На 200 (22.2%) лучше	900
FLOPS
нет данных	195.8
Версия DirectX
12	12
Версия OpenCL
2.0	2.0
Версия Vulcan
1.1	1.1
Шейдерных блоков
нет данных	64
Вычислительных блоков
нет данных	4
Архитектура
Adreno 600	Bifrost
GPU
Adreno 610	Mali-G76 3EEMC4

Оперативная память
Шина
2x 16 Бит	2x 16 Бит
Частота памяти
2133	2133
Тип памяти
LPDDR4X	LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек	нет данных
Объем
До 8 ГБ	До 10 ГБ

Центральный процессор
TDP
нет данных	5 Вт
Техпроцесс
6 нм	12 нм
Набор инструкций
ARMv8-A	ARMv8.2-A
Частота
2400 На 350 (17.1%) лучше	2050
Количество ядер
8	8
Архитектура
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73) 4x 1.8 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)	2x 2.05 ГГц – Cortex-A76 6x 2 ГГц – Cortex-A55

Связь и сети
Поддержка 4G
LTE Cat. 13	LTE Cat. 12
Модем
X11	нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.1 На 0.1 (2%) лучше	5
Wi-Fi
5	5
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с	До 150 Мбит/с
Скорость скачивания
До 390 Мбит/с	До 600 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет	Нет

Общая информация
Номер модели
SM6225	MT6785V/CD
Класс
Средний класс	Средний класс

Мультимедиа (ISP)
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV	AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9	H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS	4K при 30FPS
Запись видео
1K при 60FPS	4K при 30FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 16МП	1x 64МП, 2x 24МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080	2520 x 1080
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2	eMMC 5.1, UFS 2.1
Нейронный процессор
Hexagon 686	Da Vinci

GeekBench 5
HTML 5
нет данных	1.93 Mnodes/s
Score
444	нет данных
Graphics test
2 FPS	нет данных
Stability
98%	нет данных
SQLite
нет данных	500.3 Krows/s
Camera shooting
нет данных	13.7 images/s
Машинное обучение
нет данных	26.4 images/s
Speech recognition
нет данных	30.5 words/s
Face detection
нет данных	14.4 images/s
Image compression
нет данных	98 Mpixels/s

AnTuTu 9
Общий счет AnTuTu
279886	342626 На 62740 (22.4%) лучше
UX
73712	91472
Memory
69773	57709
GPU
51203	91379 На 40176 (78.5%) лучше
CPU
83258	99682 На 16424 (19.7%) лучше

3DMark
Score
нет данных	1478
Graphics test
нет данных	8 FPS
Stability
нет данных	91%

Игры
Mobile Legends: Bang Bang
54 FPS [Ultra]	52 FPS [Ultra]
Genshin Impact
26 FPS [Low]	27 FPS [Low]
World of Tanks Blitz
62 FPS [Medium]	48 FPS [High]
Shadowgun Legends
65 FPS [Low]	57 FPS [Low]
Fortnite
23 FPS [Low]	27 FPS [Low]
Call of Duty: Mobile
60 FPS [Low]	38 FPS [Ultra]
PUBG Mobile
59 FPS [Medium]	51 FPS [Low]

Qualcomm Snapdragon 680 vs MediaTek Helio G95

Сравнение всех характеристик