Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 680
62%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 680 и Samsung Exynos 2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 680
Преимущества Samsung Exynos 2200
Победитель в сравнении
CPU
231679
На 148421 (178.3%) лучше
vs
83258
GPU
412728
На 361525 (706.1%) лучше
vs
51203
Общий счет AnTuTu
970769
На 690883 (246.8%) лучше
vs
279886
Score
6900
На 6456 (1454.1%) лучше
vs
444
Частота
2800
На 400 (16.7%) лучше
vs
2400
Частота GPU
1300
На 200 (18.2%) лучше
vs
1100
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Wi-Fi
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
vs
5.1

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 680 Samsung Exynos 2200
Частота GPU
1100 1300
На 200 (18.2%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Архитектура
Adreno 600 RDNA 2
GPU
Adreno 610 Samsung Xclipse 920
Шина
2x 16 Бит нет данных
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек нет данных
Объем
До 8 ГБ До 24 ГБ
Техпроцесс
6 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8-A ARMv9-A
Частота
2400 2800
На 400 (16.7%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 13 LTE Cat. 24
Модем
X11 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
5 6
На 1 (20%) лучше
Скорость загрузки
До 150 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 390 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Нет Да
Номер модели
SM6225 s5e9925
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Запись видео
1K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 64МП, 2x 16МП 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 686 Да
Score
444 6900
На 6456 (1454.1%) лучше
Graphics test
2 FPS 41 FPS
Stability
98% 63%
Общий счет AnTuTu
279886 970769
На 690883 (246.8%) лучше
UX
73712 164423
Memory
69773 161800
GPU
51203 412728
На 361525 (706.1%) лучше
CPU
83258 231679
На 148421 (178.3%) лучше
Mobile Legends: Bang Bang
54 FPS
[Ultra]
нет данных
Genshin Impact
26 FPS
[Low]
нет данных
World of Tanks Blitz
62 FPS
[Medium]
нет данных
Shadowgun Legends
65 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
23 FPS
[Low]
нет данных
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Low]
нет данных
PUBG Mobile
59 FPS
[Medium]
нет данных
Популярные сравнения