Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 690 vs Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 690
60%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 690 и Samsung Exynos 2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 690
Преимущества Samsung Exynos 2200
Победитель в сравнении
CPU
231679
На 121294 (109.9%) лучше
vs
110385
GPU
412728
На 336083 (438.5%) лучше
vs
76645
Общий счет AnTuTu
970769
На 622002 (178.3%) лучше
vs
348767
Частота
2800
На 800 (40%) лучше
vs
2000
Частота GPU
1300
На 350 (36.8%) лучше
vs
950
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133
Bluetooth
5.2
На 0.1 (2%) лучше
vs
5.1

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 690 Samsung Exynos 2200
Частота GPU
950 1300
На 350 (36.8%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
128 нет данных
Вычислительных блоков
2 нет данных
Архитектура
Adreno 600 RDNA 2
GPU
Adreno 619L Samsung Xclipse 920
Шина
2x 16 Бит нет данных
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 14.9 Гбит/сек нет данных
Объем
До 8 ГБ До 24 ГБ
TDP
6 Вт нет данных
Техпроцесс
8 нм 4 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv9-A
Частота
2000 2800
На 800 (40%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Модем
X51 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.1 5.2
На 0.1 (2%) лучше
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 200 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM6350 s5e9925
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 16МП 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 692 Да
HTML 5
2.25 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6900
Graphics test
нет данных 41 FPS
Stability
нет данных 63%
SQLite
579.5 Krows/s нет данных
Camera shooting
15.9 images/s нет данных
Машинное обучение
26.7 images/s нет данных
Speech recognition
28.8 words/s нет данных
Face detection
16.9 images/s нет данных
Image compression
111.3 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
348767 970769
На 622002 (178.3%) лучше
UX
94636 164423
Memory
63724 161800
GPU
76645 412728
На 336083 (438.5%) лучше
CPU
110385 231679
На 121294 (109.9%) лучше
Score
811 нет данных
Graphics test
4 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
Популярные сравнения