Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 695 vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 695 vs Apple A13 Bionic

Qualcomm Snapdragon 695
62%
Оценка DeviceList
vs
Apple A13 Bionic
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 695 и Apple A13 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 695
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5
Преимущества Apple A13 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
154086
На 29529 (23.7%) лучше
vs
124557
GPU
254605
На 156226 (158.8%) лучше
vs
98379
Общий счет AnTuTu
614582
На 210667 (52.2%) лучше
vs
403915
Частота
2660
На 460 (20.9%) лучше
vs
2200

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 695 Apple A13 Bionic
FLOPS
нет данных 736
Версия DirectX
12 12.1
Версия OpenCL
2.0 2.1
Версия Vulcan
1.1 1.1
Вычислительных блоков
нет данных 4
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 619 Apple A13 Bionic GPU
Шина
2x 16 Бит 2x 32 Бит
Частота памяти
2133 нет данных
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR4X
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек нет данных
Объем
нет данных До 4 ГБ
Кэш L1
нет данных 832 КБ
Количество транзисторов
нет данных 8.5 млрд.
Кэш L2
нет данных 12 МБ
TDP
нет данных 6 Вт
Техпроцесс
6 нм 7 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Частота
2200 2660
На 460 (20.9%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
2x 2.2 ГГц – Kryo 660 Gold (Cortex-A78)
6x 1.7 ГГц – Kryo 660 Silver (Cortex-A55)
2x 2.66 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Поддержка 4G
LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Модем
Snapdragon X51 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 220 Мбит/с
Скорость скачивания
До 800 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Нет
Номер модели
SM6375 нет данных
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
1K при 60FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 108МП, 2x 16МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2688 x 1242
Тип накопителя
eMMC 5.1, UFS 2.2 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 686 Yes, Neural Engine
HTML 5
нет данных 3.81 Mnodes/s
Score
1207 нет данных
Graphics test
7 FPS нет данных
Stability
99% нет данных
SQLite
нет данных 901.1 Krows/s
Camera shooting
нет данных 33.75 images/s
Машинное обучение
нет данных 72.5 images/s
Speech recognition
нет данных 87.4 words/s
Face detection
нет данных 29.65 images/s
Image compression
нет данных 151.6 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
403915 614582
На 210667 (52.2%) лучше
UX
110287 116618
Memory
68665 84925
GPU
98379 254605
На 156226 (158.8%) лучше
CPU
124557 154086
На 29529 (23.7%) лучше
Score
нет данных 7577
Graphics test
нет данных 45 FPS
Stability
нет данных 72%
Mobile Legends: Bang Bang
42 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
19 FPS
[Low]
59 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
57 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
67 FPS
[Low]
нет данных
Fortnite
24 FPS
[Low]
60 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile
60 FPS
[Low]
60 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
66 FPS
[Low]
57 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения