Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 778G vs Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 778G vs Apple A14 Bionic

Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Оценка DeviceList
vs
Apple A14 Bionic
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 778G и Apple A14 Bionic и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 778G
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
vs
5
Преимущества Apple A14 Bionic
Победитель в сравнении
CPU
206212
На 46622 (29.2%) лучше
vs
159590
GPU
304642
На 148262 (94.8%) лучше
vs
156380
Общий счет AnTuTu
731756
На 198440 (37.2%) лучше
vs
533316
Частота
3100
На 700 (29.2%) лучше
vs
2400

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 778G Apple A14 Bionic
Частота GPU
490 нет данных
Версия DirectX
12 нет данных
Версия OpenCL
2.0 нет данных
Версия Vulcan
1.1 нет данных
Шейдерных блоков
384 нет данных
Вычислительных блоков
2 4
Архитектура
Adreno 600 нет данных
GPU
Adreno 642L Apple GPU
Шина
2x 16 Бит нет данных
Частота памяти
3200 нет данных
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR4X
Пропускная способность
До 25.6 Гбит/сек До 42.7 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 6 ГБ
Количество транзисторов
нет данных 11.8 млрд.
Кэш L2
2 МБ 8 МБ
TDP
5 Вт 6 Вт
Техпроцесс
6 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.4-A ARMv8.5-A
Частота
2400 3100
На 700 (29.2%) лучше
Количество ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
6
Архитектура
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Модем
X53 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Bluetooth
5.2
На 0.2 (4%) лучше
5
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM7325 APL1W01
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, Motion JPEG
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 36МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 2732 x 2048
Тип накопителя
UFS 3.0, UFS 3.1 NVMe
Нейронный процессор
Hexagon 770 Neural Engine
HTML 5
3.03 Mnodes/s 4.59 Mnodes/s
SQLite
988.8 Krows/s 1060 Krows/s
Camera shooting
34.6 images/s 38.45 images/s
Машинное обучение
36.7 images/s 95.8 images/s
Speech recognition
41 words/s 95.65 words/s
Face detection
25 images/s 33.7 images/s
Image compression
175.3 Mpixels/s 174.85 Mpixels/s
Общий счет AnTuTu
533316 731756
На 198440 (37.2%) лучше
UX
123709 132320
Memory
88425 87294
GPU
156380 304642
На 148262 (94.8%) лучше
CPU
159590 206212
На 46622 (29.2%) лучше
Score
2466 7589
Graphics test
14 FPS 45 FPS
Stability
98% 77%
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
нет данных
Genshin Impact
53 FPS
[High]
нет данных
World of Tanks Blitz
94 FPS
[Ultra]
нет данных
Shadowgun Legends
49 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
27 FPS
[Low]
нет данных
Call of Duty: Mobile
42 FPS
[Ultra]
нет данных
PUBG Mobile
59 FPS
[High]
нет данных
Популярные сравнения