Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 778G vs HiSilicon Kirin 9000

Qualcomm Snapdragon 778G vs HiSilicon Kirin 9000

Qualcomm Snapdragon 778G
68%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 9000
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 778G и HiSilicon Kirin 9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 778G
Частота памяти
3200
На 450 (16.4%) лучше
vs
2750
Преимущества HiSilicon Kirin 9000
Победитель в сравнении
CPU
194527
На 34937 (21.9%) лучше
vs
159590
GPU
280796
На 124416 (79.6%) лучше
vs
156380
Общий счет AnTuTu
762556
На 229240 (43%) лучше
vs
533316
Частота
3130
На 730 (30.4%) лучше
vs
2400

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 778G HiSilicon Kirin 9000
Частота GPU
490 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
384 384
Вычислительных блоков
2 24
Архитектура
Adreno 600 Valhall 2
GPU
Adreno 642L Mali-G78 MP24
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
3200
На 450 (16.4%) лучше
2750
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR5
Пропускная способность
До 25.6 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 16 ГБ
Количество транзисторов
нет данных 15.3 млрд.
Кэш L2
2 МБ нет данных
TDP
5 Вт 6 Вт
Техпроцесс
6 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Частота
2400 3130
На 730 (30.4%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Модем
X53 Balong 5000
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM7325 нет данных
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 36МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 770 AI accelerator
HTML 5
3.03 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6036
Graphics test
нет данных 36 FPS
Stability
нет данных 56%
SQLite
988.8 Krows/s нет данных
Camera shooting
34.6 images/s нет данных
Машинное обучение
36.7 images/s нет данных
Speech recognition
41 words/s нет данных
Face detection
25 images/s нет данных
Image compression
175.3 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
533316 762556
На 229240 (43%) лучше
UX
123709 140303
Memory
88425 146761
GPU
156380 280796
На 124416 (79.6%) лучше
CPU
159590 194527
На 34937 (21.9%) лучше
Score
2466 нет данных
Graphics test
14 FPS нет данных
Stability
98% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
53 FPS
[High]
58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
94 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
49 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
27 FPS
[Low]
29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
42 FPS
[Ultra]
44 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
59 FPS
[High]
81 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения