Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Google Tensor

Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Google Tensor

Характеристики
Qualcomm Snapdragon 778G Plus
78%
Оценка DeviceList
vs
Google Tensor
100%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 778G Plus и Google Tensor и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 778G Plus
Преимущества Google Tensor
Победитель в сравнении
CPU
187698
На 24136 (14.8%) лучше
vs
163562
GPU
298218
На 132031 (79.4%) лучше
vs
166187
Общий счет AnTuTu
725720
На 172364 (31.1%) лучше
vs
553356
Score
6216
На 3756 (152.7%) лучше
vs
2460
Частота
2800
На 300 (12%) лучше
vs
2500

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 778G Plus Google Tensor
Частота GPU
нет данных 848
FLOPS
нет данных 2171
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
нет данных 320
Вычислительных блоков
нет данных 20
Архитектура
Adreno 600 Valhall
GPU
Adreno 642L Mali-G78 MP20
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
3200 3200
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR5
Пропускная способность
До 25.6 Гбит/сек До 51.2 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 12 ГБ
Кэш L3
нет данных 4 МБ
Кэш L2
нет данных 3 МБ
TDP
нет данных 10 Вт
Техпроцесс
6 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.4-A ARMv8.2-A
Частота
2500 2800
На 300 (12%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55) 		2x 2.8 ГГц – Cortex-X1
2x 2.25 ГГц – Cortex A76
4x 1.8 ГГц – Cortex A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Модем
X53 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 200 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 1200 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM7325-AE S5E9845
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
2520 x 1080 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 770 Tensor Processing Unit
Score
2460 6216
На 3756 (152.7%) лучше
Graphics test
14 FPS 37 FPS
Stability
99% 55%
Общий счет AnTuTu
553356 725720
На 172364 (31.1%) лучше
UX
124621 137683
Memory
94470 100887
GPU
166187 298218
На 132031 (79.4%) лучше
CPU
163562 187698
На 24136 (14.8%) лучше
vs
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 712 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 845 vs Google Tensor
vs
MediaTek Helio G96 vs Google Tensor
vs
HiSilicon Kirin 980 vs Google Tensor
vs
Unisoc Tiger T610 vs Google Tensor
Популярные сравнения
vs
Qualcomm Snapdragon 695 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
HiSilicon Kirin 710F vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Plus vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
vs
Unisoc Tiger T700 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus
vs
Google Tensor vs MediaTek Dimensity 8100
vs
Samsung Exynos 990 vs Google Tensor
vs
Qualcomm Snapdragon 678 vs Google Tensor
vs
Qualcomm Snapdragon 750G vs Google Tensor
vs
HiSilicon Kirin 9000E vs Google Tensor