Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 780G vs HiSilicon Kirin 9000

Qualcomm Snapdragon 780G vs HiSilicon Kirin 9000

Характеристики
Qualcomm Snapdragon 780G
74%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 9000
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 780G и HiSilicon Kirin 9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 780G
Преимущества HiSilicon Kirin 9000
Победитель в сравнении
CPU
194527
На 33375 (20.7%) лучше
vs
161152
GPU
280796
На 118796 (73.3%) лучше
vs
162000
Общий счет AnTuTu
762556
На 228551 (42.8%) лучше
vs
534005
Score
6036
На 2913 (93.3%) лучше
vs
3123
Частота
3130
На 730 (30.4%) лучше
vs
2400
Частота памяти
2750
На 617 (28.9%) лучше
vs
2133

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 780G HiSilicon Kirin 9000
Частота GPU
490 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
384 384
Вычислительных блоков
2 24
Архитектура
Adreno 600 Valhall 2
GPU
Adreno 642 Mali-G78 MP24
Шина
2x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2133 2750
На 617 (28.9%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Объем
До 12 ГБ До 16 ГБ
Количество транзисторов
нет данных 15.3 млрд.
Кэш L2
2 МБ нет данных
TDP
5 Вт 6 Вт
Техпроцесс
5 нм 5 нм
Набор инструкций
нет данных ARMv8.2-A
Частота
2400 3130
На 730 (30.4%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55) 		1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Модем
X53 Balong 5000
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM7350-AB нет данных
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Запись видео
4K при 30FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 20МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3360 x 1600 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.0 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 770 AI accelerator
Score
3123 6036
На 2913 (93.3%) лучше
Graphics test
18 FPS 36 FPS
Stability
79% 56%
Общий счет AnTuTu
534005 762556
На 228551 (42.8%) лучше
UX
119299 140303
Memory
88725 146761
GPU
162000 280796
На 118796 (73.3%) лучше
CPU
161152 194527
На 33375 (20.7%) лучше
Mobile Legends: Bang Bang
нет данных 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
нет данных 58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
нет данных 51 FPS
[Ultra]
Fortnite
нет данных 29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
нет данных 44 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
нет данных 81 FPS
[Ultra]
vs
Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
MediaTek Helio G35 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 865
vs
HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A15 Bionic
Популярные сравнения
vs
Qualcomm Snapdragon 765G vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
Qualcomm Snapdragon 712 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 888
vs
Qualcomm Snapdragon 780G vs Samsung Exynos 1080
vs
Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
vs
Samsung Exynos 850 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
Qualcomm Snapdragon 865 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
Samsung Exynos 9820 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
MediaTek Helio G85 vs HiSilicon Kirin 9000
vs
MediaTek Helio G70 vs HiSilicon Kirin 9000