Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 780G vs Samsung Exynos 2200

Qualcomm Snapdragon 780G vs Samsung Exynos 2200

Характеристики
Qualcomm Snapdragon 780G
74%
Оценка DeviceList
vs
Samsung Exynos 2200
97%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 780G и Samsung Exynos 2200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 780G
Преимущества Samsung Exynos 2200
Победитель в сравнении
CPU
231679
На 70527 (43.8%) лучше
vs
161152
GPU
412728
На 250728 (154.8%) лучше
vs
162000
Общий счет AnTuTu
970769
На 436764 (81.8%) лучше
vs
534005
Score
6900
На 3777 (120.9%) лучше
vs
3123
Частота
2800
На 400 (16.7%) лучше
vs
2400
Частота GPU
1300
На 810 (165.3%) лучше
vs
490
Частота памяти
3200
На 1067 (50%) лучше
vs
2133

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 780G Samsung Exynos 2200
Частота GPU
490 1300
На 810 (165.3%) лучше
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
384 нет данных
Вычислительных блоков
2 нет данных
Архитектура
Adreno 600 RDNA 2
GPU
Adreno 642 Samsung Xclipse 920
Шина
2x 16 Бит нет данных
Частота памяти
2133 3200
На 1067 (50%) лучше
Тип памяти
LPDDR4X LPDDR5
Пропускная способность
До 17 Гбит/сек нет данных
Объем
До 12 ГБ До 24 ГБ
Кэш L2
2 МБ нет данных
TDP
5 Вт нет данных
Техпроцесс
5 нм 4 нм
Набор инструкций
нет данных ARMv9-A
Частота
2400 2800
На 400 (16.7%) лучше
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55) 		1x 2.8 ГГц – Cortex-X2
3x 2.52 ГГц – Cortex-A710
4x 1.82 ГГц – Cortex-A510
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Модем
X53 нет данных
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 210 Мбит/с До 422 Мбит/с
Скорость скачивания
До 1200 Мбит/с До 3000 Мбит/с
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM7350-AB s5e9925
Класс
Средний класс Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, AV1, VP9
Воспроизведение видео
4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 240FPS
Запись видео
4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 192МП, 2x 20МП 1x 200МП
Макс. разрешение дисплея
3360 x 1600 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.0 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 770 Да
Score
3123 6900
На 3777 (120.9%) лучше
Graphics test
18 FPS 41 FPS
Stability
79% 63%
Общий счет AnTuTu
534005 970769
На 436764 (81.8%) лучше
UX
119299 164423
Memory
88725 161800
GPU
162000 412728
На 250728 (154.8%) лучше
CPU
161152 231679
На 70527 (43.8%) лучше
vs
Unisoc T606 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
MediaTek Helio G35 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 865
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 680 vs Samsung Exynos 2200
vs
Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
vs
Unisoc Tiger T700 vs Samsung Exynos 2200
Популярные сравнения
vs
HiSilicon Kirin 820 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
Qualcomm Snapdragon 480 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
MediaTek Helio G80 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
Qualcomm Snapdragon 780G vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus
vs
MediaTek Dimensity 900 vs Qualcomm Snapdragon 780G
vs
MediaTek Dimensity 900 vs Samsung Exynos 2200
vs
Samsung Exynos 2100 vs Samsung Exynos 2200
vs
Google Tensor vs Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 9000E vs Samsung Exynos 2200
vs
HiSilicon Kirin 985 vs Samsung Exynos 2200