Главная / Процессор для смартфона / Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 9000

Qualcomm Snapdragon 870 vs HiSilicon Kirin 9000

Qualcomm Snapdragon 870
84%
Оценка DeviceList
vs
HiSilicon Kirin 9000
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qualcomm Snapdragon 870 и HiSilicon Kirin 9000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества Qualcomm Snapdragon 870
Частота
3200
На 70 (2.2%) лучше
vs
3130
Преимущества HiSilicon Kirin 9000
Победитель в сравнении
CPU
194527
На 6017 (3.2%) лучше
vs
188510
GPU
280796
На 36241 (14.8%) лучше
vs
244555
Общий счет AnTuTu
762556
На 65247 (9.4%) лучше
vs
697309

Сравнение всех характеристик

Qualcomm Snapdragon 870 HiSilicon Kirin 9000
Частота GPU
675 нет данных
FLOPS
1372 нет данных
Версия DirectX
12 12
Версия OpenCL
2.0 2.0
Версия Vulcan
1.1 1.1
Шейдерных блоков
512 384
Вычислительных блоков
2 24
Архитектура
Adreno 600 Valhall 2
GPU
Adreno 650 Mali-G78 MP24
Шина
4x 16 Бит 4x 16 Бит
Частота памяти
2750 2750
Тип памяти
LPDDR5 LPDDR5
Пропускная способность
До 44 Гбит/сек До 44 Гбит/сек
Объем
До 16 ГБ До 16 ГБ
Кэш L3
4 МБ нет данных
Кэш L1
1 КБ нет данных
Количество транзисторов
нет данных 15.3 млрд.
Кэш L2
1.8 МБ нет данных
TDP
10 Вт 6 Вт
Техпроцесс
7 нм 5 нм
Набор инструкций
ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Частота
3200
На 70 (2.2%) лучше
3130
Количество ядер
8 8
Архитектура
1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
1x 3.13 ГГц – Cortex-A77
3x 2.54 ГГц – Cortex-A77
4x 2.05 ГГц – Cortex-A55
Поддержка 4G
LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Модем
X55 Balong 5000
Навигация
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Bluetooth
5.2 5.2
Wi-Fi
6 6
Скорость загрузки
До 316 Мбит/с нет данных
Скорость скачивания
До 2500 Мбит/с нет данных
Поддержка 5G
Да Да
Номер модели
SM8250-AC нет данных
Класс
Флагман Флагман
Аудио
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Поддержка кодеков
H.264, H.265, VP8, VP9 H.264, H.265, VP9
Воспроизведение видео
8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Запись видео
8K при 30FPS, 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Макс. разрешение фотокамеры
1x 200МП, 2x 25МП нет данных
Макс. разрешение дисплея
3840 x 2160 3840 x 2160
Тип накопителя
UFS 3.0, UFS 3.1 UFS 3.1
Нейронный процессор
Hexagon 698 AI accelerator
HTML 5
3 Mnodes/s нет данных
Score
нет данных 6036
Graphics test
нет данных 36 FPS
Stability
нет данных 56%
SQLite
989.1 Krows/s нет данных
Camera shooting
28 images/s нет данных
Машинное обучение
56.95 images/s нет данных
Speech recognition
54.7 words/s нет данных
Face detection
25.25 images/s нет данных
Image compression
180.6 Mpixels/s нет данных
Общий счет AnTuTu
697309 762556
На 65247 (9.4%) лучше
UX
149678 140303
Memory
111930 146761
GPU
244555 280796
На 36241 (14.8%) лучше
CPU
188510 194527
На 6017 (3.2%) лучше
Score
4260 нет данных
Graphics test
25 FPS нет данных
Stability
90% нет данных
Mobile Legends: Bang Bang
60 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact
49 FPS
[Ultra]
58 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz
107 FPS
[Ultra]
51 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends
102 FPS
[Ultra]
нет данных
Fortnite
27 FPS
[Ultra]
29 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile
59 FPS
[Ultra]
44 FPS
[Ultra]
PUBG Mobile
88 FPS
[Ultra]
81 FPS
[Ultra]
Популярные сравнения