Главная / Клавиатура / Qumo Gamma K36 vs Canyon Hazard

Qumo Gamma K36 vs Canyon Hazard

Qumo Gamma K36
84%
Оценка DeviceList
vs
Canyon Hazard
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qumo Gamma K36 и Canyon Hazard и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qumo Gamma K36
Победитель в сравнении
Общее количество клавиш
113
На 9 (8.7%) лучше
vs
104
Низкопрофильные клавиши
vs
Бесшумные клавиши
vs
Ширина
443 мм
На -7.5 мм (-1.7%) лучше
vs
450.5 мм
Глубина
141 мм
На -22.7 мм (-13.9%) лучше
vs
163.7 мм
Вес
425 г
На -475 г (-52.8%) лучше
vs
900 г
Высота
26.5 мм
На -15.5 мм (-36.9%) лучше
vs
42 мм
Соотношение цена-качество
42.8 %
На 22.1 % (106.8%) лучше
vs
20.7 %
Цена на момент выхода
16.1 $
На -24.1 $ (-60%) лучше
vs
40.2 $
Преимущества Canyon Hazard
Программируемые клавиши
vs
Подставка для рук
vs
Длина кабеля
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
vs
1.5 м
Видео
Видео обзоры Canyon Hazard

Сравнение всех характеристик

Qumo Gamma K36 Canyon Hazard
Разъемы для наушников и микрофона
Длина кабеля
1.5 м 1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
Интерфейс подключения
USB USB
Цена на момент выхода
16.1 $
На -24.1 $ (-60%) лучше
40.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.8 %
На 22.1 % (106.8%) лучше
20.7 %
Высота
26.5 мм
На -15.5 мм (-36.9%) лучше
42 мм
Вес
425 г
На -475 г (-52.8%) лучше
900 г
Глубина
141 мм
На -22.7 мм (-13.9%) лучше
163.7 мм
Ширина
443 мм
На -7.5 мм (-1.7%) лучше
450.5 мм
Общее количество клавиш
113
На 9 (8.7%) лучше
104
Подсветка клавиш
Дополнительные клавиши
9 нет данных
Бесшумные клавиши
Низкопрофильные клавиши
Подставка для рук
Защита от попадания воды
Клавиша функции (Fn)
Программируемые клавиши
Цифровой блок
Популярные сравнения