Главная / Клавиатура / Qumo Gamma K36 vs Jet.A SMART LINE M200

Qumo Gamma K36 vs Jet.A SMART LINE M200

Qumo Gamma K36
84%
Оценка DeviceList
vs
Jet.A SMART LINE M200
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qumo Gamma K36 и Jet.A SMART LINE M200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qumo Gamma K36
Общее количество клавиш
113
На 9 (8.7%) лучше
vs
104
Низкопрофильные клавиши
vs
Бесшумные клавиши
vs
Вес
425 г
На -37 г (-8%) лучше
vs
462 г
Высота
26.5 мм
На -0.5 мм (-1.9%) лучше
vs
27 мм
Преимущества Jet.A SMART LINE M200
Победитель в сравнении
Длина кабеля
1.6 м
На 0.1 м (6.7%) лучше
vs
1.5 м
Ширина
440 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
vs
443 мм
Глубина
135 мм
На -6 мм (-4.3%) лучше
vs
141 мм
Соотношение цена-качество
43.2 %
На 0.40000000000001 % (0.90000000000001%) лучше
vs
42.8 %
Цена на момент выхода
14.7 $
На -1.4 $ (-8.7%) лучше
vs
16.1 $

Сравнение всех характеристик

Qumo Gamma K36 Jet.A SMART LINE M200
Разъемы для наушников и микрофона
Длина кабеля
1.5 м 1.6 м
На 0.1 м (6.7%) лучше
Интерфейс подключения
USB USB
Цена на момент выхода
16.1 $ 14.7 $
На -1.4 $ (-8.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.8 % 43.2 %
На 0.40000000000001 % (0.90000000000001%) лучше
Высота
26.5 мм
На -0.5 мм (-1.9%) лучше
27 мм
Вес
425 г
На -37 г (-8%) лучше
462 г
Глубина
141 мм 135 мм
На -6 мм (-4.3%) лучше
Ширина
443 мм 440 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
Общее количество клавиш
113
На 9 (8.7%) лучше
104
Подсветка клавиш
Дополнительные клавиши
9 нет данных
Бесшумные клавиши
Низкопрофильные клавиши
Подставка для рук
Защита от попадания воды
Клавиша функции (Fn)
Программируемые клавиши
Цифровой блок
Популярные сравнения