Главная / Клавиатура / Qumo Gamma K36 vs Jet.A SMART LINE M201

Qumo Gamma K36 vs Jet.A SMART LINE M201

Qumo Gamma K36
84%
Оценка DeviceList
vs
Jet.A SMART LINE M201
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qumo Gamma K36 и Jet.A SMART LINE M201 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qumo Gamma K36
Общее количество клавиш
113
На 9 (8.7%) лучше
vs
104
Низкопрофильные клавиши
vs
Бесшумные клавиши
vs
Высота
26.5 мм
На -3.5 мм (-11.7%) лучше
vs
30 мм
Преимущества Jet.A SMART LINE M201
Победитель в сравнении
Длина кабеля
1.6 м
На 0.1 м (6.7%) лучше
vs
1.5 м
Ширина
440 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
vs
443 мм
Глубина
130 мм
На -11 мм (-7.8%) лучше
vs
141 мм
Вес
414 г
На -11 г (-2.6%) лучше
vs
425 г
Соотношение цена-качество
44.1 %
На 1.3 % (3%) лучше
vs
42.8 %
Цена на момент выхода
13.4 $
На -2.7 $ (-16.8%) лучше
vs
16.1 $

Сравнение всех характеристик

Qumo Gamma K36 Jet.A SMART LINE M201
Разъемы для наушников и микрофона
Длина кабеля
1.5 м 1.6 м
На 0.1 м (6.7%) лучше
Интерфейс подключения
USB USB
Цена на момент выхода
16.1 $ 13.4 $
На -2.7 $ (-16.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.8 % 44.1 %
На 1.3 % (3%) лучше
Высота
26.5 мм
На -3.5 мм (-11.7%) лучше
30 мм
Вес
425 г 414 г
На -11 г (-2.6%) лучше
Глубина
141 мм 130 мм
На -11 мм (-7.8%) лучше
Ширина
443 мм 440 мм
На -3 мм (-0.7%) лучше
Общее количество клавиш
113
На 9 (8.7%) лучше
104
Подсветка клавиш
Дополнительные клавиши
9 нет данных
Бесшумные клавиши
Низкопрофильные клавиши
Подставка для рук
Защита от попадания воды
Клавиша функции (Fn)
Программируемые клавиши
Цифровой блок
Популярные сравнения