Главная / Клавиатура / Qumo Kappa K17 vs Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000

Qumo Kappa K17 vs Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000

Qumo Kappa K17
88%
Оценка DeviceList
vs
Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qumo Kappa K17 и Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qumo Kappa K17
Победитель в сравнении
Низкопрофильные клавиши
vs
Клавиша функции (Fn)
vs
Ширина
437 мм
На -66 мм (-13.1%) лучше
vs
503 мм
Глубина
139 мм
На -123 мм (-46.9%) лучше
vs
262 мм
Вес
370 г
На -930 г (-71.5%) лучше
vs
1300 г
Высота
18 мм
На -64.8 мм (-78.3%) лучше
vs
82.8 мм
Преимущества Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000
Общее количество клавиш
124
На 20 (19.2%) лучше
vs
104
Программируемые клавиши
vs
Подставка для рук
vs
Длина кабеля
1.94 м
На 0.44 м (29.3%) лучше
vs
1.5 м
Соотношение цена-качество
91.1 %
На 34.1 % (59.8%) лучше
vs
57 %
Видео
Видео обзоры Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000

Сравнение всех характеристик

Qumo Kappa K17 Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000
Разъемы для наушников и микрофона
Длина кабеля
1.5 м 1.94 м
На 0.44 м (29.3%) лучше
Интерфейс подключения
USB USB
Цена на момент выхода
6.7 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57 % 91.1 %
На 34.1 % (59.8%) лучше
Высота
18 мм
На -64.8 мм (-78.3%) лучше
82.8 мм
Вес
370 г
На -930 г (-71.5%) лучше
1300 г
Глубина
139 мм
На -123 мм (-46.9%) лучше
262 мм
Ширина
437 мм
На -66 мм (-13.1%) лучше
503 мм
Общее количество клавиш
104 124
На 20 (19.2%) лучше
Подсветка клавиш
Дополнительные клавиши
нет данных 20
Бесшумные клавиши
Низкопрофильные клавиши
Подставка для рук
Защита от попадания воды
Клавиша функции (Fn)
Программируемые клавиши
Цифровой блок
Популярные сравнения