Главная / SSD / Qumo Novation 3D [Q3DT-256GPPN] vs HP S750 [16L53AA#ABB]

Qumo Novation 3D [Q3DT-256GPPN] vs HP S750 [16L53AA#ABB]

Qumo Novation 3D [Q3DT-256GPPN]
84%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L53AA#ABB]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qumo Novation 3D [Q3DT-256GPPN] и HP S750 [16L53AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qumo Novation 3D [Q3DT-256GPPN]
Соотношение цена-качество
71.8
На 3.1 (4.5%) лучше
vs
68.7
$
43
На -35 (-44.9%) лучше
vs
78
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
vs
100 G
Длина
69.85 мм
На -30.35 мм (-30.3%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества HP S750 [16L53AA#ABB]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
512 ГБ
На 256 ГБ (100%) лучше
vs
256 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
89000 IOPS
На 8200 IOPS (10.1%) лучше
vs
80800 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 14800 IOPS (19.7%) лучше
vs
75200 IOPS
Ресурс работы
320 TBW
На 154 TBW (92.8%) лучше
vs
166 TBW
Ширина
69.8 мм
На -30.2 мм (-30.2%) лучше
vs
100 мм
Вес
50 г
На -3 г (-5.7%) лучше
vs
53 г

Сравнение всех характеристик

Qumo Novation 3D [Q3DT-256GPPN] HP S750 [16L53AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
80800 IOPS 89000 IOPS
На 8200 IOPS (10.1%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
75200 IOPS 90000 IOPS
На 14800 IOPS (19.7%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
520 Мбайт/сек
Вес
53 г 50 г
На -3 г (-5.7%) лучше
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
69.85 мм
На -30.35 мм (-30.3%) лучше
100.2 мм
Ширина
100 мм 69.8 мм
На -30.2 мм (-30.2%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2.17 Вт
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
100 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
166 TBW 320 TBW
На 154 TBW (92.8%) лучше
Серверный
$
43
На -35 (-44.9%) лучше
78
Соотношение цена-качество
71.8
На 3.1 (4.5%) лучше
68.7
Контроллер
Phison PS3111 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
256 ГБ 512 ГБ
На 256 ГБ (100%) лучше
Популярные сравнения