Главная / SSD / Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN] vs HP S750 [16L53AA#ABB]

Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN] vs HP S750 [16L53AA#ABB]

Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN]
95%
Оценка DeviceList
vs
HP S750 [16L53AA#ABB]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN] и HP S750 [16L53AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.9
На 26.2 (38.1%) лучше
vs
68.7
Объем накопителя
960 ГБ
На 448 ГБ (87.5%) лучше
vs
512 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Ресурс работы
500 TBW
На 180 TBW (56.3%) лучше
vs
320 TBW
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
3000 G
На 2900 G (2900%) лучше
vs
100 G
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества HP S750 [16L53AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
89000 IOPS
На 19000 IOPS (27.1%) лучше
vs
70000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
90000 IOPS
На 7000 IOPS (8.4%) лучше
vs
83000 IOPS
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Ширина
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.85 мм
Вес
50 г
На -3 г (-5.7%) лучше
vs
53 г

Сравнение всех характеристик

Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN] HP S750 [16L53AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
70000 IOPS 89000 IOPS
На 19000 IOPS (27.1%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
83000 IOPS 90000 IOPS
На 7000 IOPS (8.4%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.8%) лучше
520 Мбайт/сек
Вес
53 г 50 г
На -3 г (-5.7%) лучше
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
100.2 мм
Ширина
69.85 мм 69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 2.17 Вт
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
3000 G
На 2900 G (2900%) лучше
100 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
Ресурс работы
500 TBW
На 180 TBW (56.3%) лучше
320 TBW
Серверный
$
нет данных 78
Соотношение цена-качество
94.9
На 26.2 (38.1%) лучше
68.7
Контроллер
ASolid AS2258 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
960 ГБ
На 448 ГБ (87.5%) лучше
512 ГБ
Популярные сравнения