Главная / SSD / Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]

Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN] vs Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]

Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN]
95%
Оценка DeviceList
vs
Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN] и Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.9
На 9.3 (10.9%) лучше
vs
85.6
Объем накопителя
960 ГБ
На 720 ГБ (300%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 90 Мбайт/сек (20%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
500 TBW
На 450 TBW (900%) лучше
vs
50 TBW
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
3000 G
На 1500 G (100%) лучше
vs
1500 G
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм
Преимущества Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
vs
1.5 млн часов
Вес
40 г
На -13 г (-24.5%) лучше
vs
53 г

Сравнение всех характеристик

Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN] Seagate BarraCuda Q1 [ZA240CV1A001]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
70000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
83000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 90 Мбайт/сек (20%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
53 г 40 г
На -13 г (-24.5%) лучше
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
7 мм
Длина
100 мм 100 мм
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.7 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
3000 G
На 1500 G (100%) лучше
1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов 1.8 млн часов
На 0.3 млн часов (20%) лучше
Ресурс работы
500 TBW
На 450 TBW (900%) лучше
50 TBW
Серверный
$
нет данных 37
Соотношение цена-качество
94.9
На 9.3 (10.9%) лучше
85.6
Контроллер
ASolid AS2258 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
960 ГБ
На 720 ГБ (300%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения