Главная / Оперативная память / QUMO [QUM3U-4G1600K11L] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C14D-16GVR]

QUMO [QUM3U-4G1600K11L] vs G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C14D-16GVR]

QUMO [QUM3U-4G1600K11L]
42%
Оценка DeviceList
vs
G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C14D-16GVR]
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики QUMO [QUM3U-4G1600K11L] и G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C14D-16GVR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества QUMO [QUM3U-4G1600K11L]
Соотношение цена-качество
75.3
На 18.7 (33%) лучше
vs
56.6
Высота
30 мм
На -12 мм (-28.6%) лучше
vs
42 мм
Преимущества G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C14D-16GVR]
Победитель в сравнении
Объем одного модуля памяти
8 ГБ
На 4 ГБ (100%) лучше
vs
4 ГБ
Количество модулей в комплекте
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Тактовая частота
3200 МГц
На 1600 МГц (100%) лучше
vs
1600 МГц
Наличие радиатора
vs

Сравнение всех характеристик

QUMO [QUM3U-4G1600K11L] G.Skill RIPJAWS V [F4-3200C14D-16GVR]
CAS Latency (CL)
11 14
Activate to Precharge Delay (tRAS)
30 34
Row Precharge Delay (tRP)
11 14
RAS to CAS Delay (tRCD)
11 14
Напряжение питания
1.35 1.2-1.35
Низкопрофильная (Low Profile)
Высота
30 мм
На -12 мм (-28.6%) лучше
42 мм
Подсветка элементов платы
Наличие радиатора
Соотношение цена-качество
75.3
На 18.7 (33%) лучше
56.6
Пропускная способность
PC12800 PC25600
Тактовая частота
1600 МГц 3200 МГц
На 1600 МГц (100%) лучше
Суммарный объем памяти всего комплекта
4 ГБ нет данных
Количество модулей в комплекте
1 2
На 1 (100%) лучше
Объем одного модуля памяти
4 ГБ 8 ГБ
На 4 ГБ (100%) лучше
ECC-память
Регистровая память
Форм-фактор памяти
DIMM DIMM
Тип памяти
DDR3L DDR4
Популярные сравнения