Realme 8 Pro vs Asus ROG Phone 3
Мы сравнили характеристики Realme 8 Pro и Asus ROG Phone 3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Realme 8 Pro
|
Ширина |
|
73.9 мм
На -4.1 мм (-5.3%) лучше
vs
78 мм
|
|
Высота |
|
160.6 мм
На -10.4 мм (-6.1%) лучше
vs
171 мм
|
|
Толщина |
|
8.1 мм
На -1.7 мм (-17.3%) лучше
vs
9.8 мм
|
|
Вес |
|
176 г
На -64 г (-26.7%) лучше
vs
240 г
|
|
Тактовая частота процессора |
|
2300 МГц
На 2296.9 МГц (74093.5%) лучше
vs
3.1 МГц
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
750 МГц
На 105 МГц (16.3%) лучше
vs
645 МГц
|
|
Размер системы из коробки |
|
13
На -7 (-35%) лучше
vs
20
|
|
Плотность пикселей |
|
411 ppi
На 20 ppi (5.1%) лучше
vs
391 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
83 %
На 4 % (5.1%) лучше
vs
79 %
|
|
Максимальная яркость |
|
625
На -94 (-13.1%) лучше
vs
719
|
|
Матрица камеры |
|
108 МП
На 44 МП (68.8%) лучше
vs
64 МП
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
0
На -1 (-100%) лучше
vs
1
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
12
На 1 (9.1%) лучше
vs
11
|
|
Тест автономности: Игры |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
Преимущества Asus ROG Phone 3
Победитель в сравнении
|
Технологический процесс |
|
7 нм
На -1 нм (-12.5%) лучше
vs
8 нм
|
|
Максимальный объём оперативной памяти (RAM) |
|
12 Гб
На 6 Гб (100%) лучше
vs
6 Гб
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
626992
На 299534 (91.5%) лучше
vs
327458
|
|
FLOPS |
|
1365
На 930 (213.8%) лучше
vs
435
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
995
На 433 (77%) лучше
vs
562
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3374
На 1706 (102.3%) лучше
vs
1668
|
|
AnTuTu CPU |
|
194861
На 88235 (82.8%) лучше
vs
106626
|
|
AnTuTu GPU |
|
238559
На 150999 (172.5%) лучше
vs
87560
|
|
AnTuTu Memory |
|
119661
На 59129 (97.7%) лучше
vs
60532
|
|
AnTuTu UX |
|
155514
На 64712 (71.3%) лучше
vs
90802
|
|
Максимальный объём встроенной памяти |
|
512 Гб
На 384 Гб (300%) лучше
vs
128 Гб
|
|
Диагональ |
|
6.59 дюймов
На 0.19 дюймов (3%) лучше
vs
6.4 дюймов
|
|
Частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Угол широкоугольного объектива |
|
125
На 6 (5%) лучше
vs
119
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
23.79 МП
На 7.79 МП (48.7%) лучше
vs
16 МП
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2
На -0.5 (-20%) лучше
vs
2.5
|
|
Емкость аккумулятора |
|
6000 мА*ч
На 1500 мА*ч (33.3%) лучше
vs
4500 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
30
На -20 (-40%) лучше
vs
50
|
|
Реверсивная зарядка |
|
vs
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
18
На 1 (5.9%) лучше
vs
17
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
121
На 2 (1.7%) лучше
vs
119
|
