Realme C25s vs Realme 9 Pro
Realme C25s
84%
Оценка владельцев
56%
Оценка DeviceList
vs
Realme 9 Pro
78%
Оценка владельцев
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Realme C25s и Realme 9 Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Realme C25s
|
Тактовая частота графического процессора |
|
1000 МГц
На 160 МГц (19%) лучше
vs
840 МГц
|
|
Цена на момент выхода |
|
135 $
На -104 $ (-43.5%) лучше
vs
239 $
|
|
Максимальная яркость |
|
478
На -88 (-15.5%) лучше
vs
566
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2
На -0.1 (-4.8%) лучше
vs
2.1
|
|
Емкость аккумулятора |
|
6000 мА*ч
На 1000 мА*ч (20%) лучше
vs
5000 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
18
На -15 (-45.5%) лучше
vs
33
|
|
Реверсивная зарядка |
|
vs
|
Преимущества Realme 9 Pro
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
75.6 мм
На -0.30000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
75.9 мм
|
|
Высота |
|
164.3 мм
На -0.19999999999999 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
164.5 мм
|
|
Толщина |
|
8.5 мм
На -1.1 мм (-11.5%) лучше
vs
9.6 мм
|
|
Вес |
|
195 г
На -14 г (-6.7%) лучше
vs
209 г
|
|
Технологический процесс |
|
6 нм
На -6 нм (-50%) лучше
vs
12 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
2200 МГц
На 200 МГц (10%) лучше
vs
2000 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
385696
На 165531 (75.2%) лучше
vs
220165
|
|
Соотношение цена-качество |
|
97.1 %
На 2.5 % (2.6%) лучше
vs
94.6 %
|
|
FLOPS |
|
536
На 477 (808.5%) лучше
vs
59
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
693
На 304 (78.1%) лучше
vs
389
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
2010
На 649 (47.7%) лучше
vs
1361
|
|
AnTuTu CPU |
|
122946
На 51736 (72.7%) лучше
vs
71210
|
|
AnTuTu GPU |
|
96478
На 57068 (144.8%) лучше
vs
39410
|
|
AnTuTu Memory |
|
58341
На 10855 (22.9%) лучше
vs
47486
|
|
AnTuTu UX |
|
108995
На 45505 (71.7%) лучше
vs
63490
|
|
Диагональ |
|
6.6 дюймов
На 0.1 дюймов (1.5%) лучше
vs
6.5 дюймов
|
|
Плотность пикселей |
|
400 ppi
На 130 ppi (48.1%) лучше
vs
270 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
84.4 %
На 2.7 % (3.3%) лучше
vs
81.7 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Матрица камеры |
|
64 МП
На 16 МП (33.3%) лучше
vs
48 МП
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
16 МП
На 8 МП (100%) лучше
vs
8 МП
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
1
На -2 (-66.7%) лучше
vs
3
|
