Главная / Утюг / REDMOND C255S vs Polaris PIR 2050K

REDMOND C255S vs Polaris PIR 2050K

REDMOND C255S
64%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2050K
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND C255S и Polaris PIR 2050K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND C255S
Победитель в сравнении
Мощность
2500 Вт
На 700 Вт (38.9%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
150 г/мин
На 50 г/мин (50%) лучше
vs
100 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.5 м (100%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Polaris PIR 2050K
Соотношение цена-качество
70.4 %
На 19 % (37%) лучше
vs
51.4 %
Насадка для деликатных тканей
vs

Сравнение всех характеристик

REDMOND C255S Polaris PIR 2050K
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
164 мм нет данных
Ширина
292 мм нет данных
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.5 м (100%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
51.4 % 70.4 %
На 19 % (37%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин
На 50 г/мин (50%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2500 Вт
На 700 Вт (38.9%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения