Главная / Утюг / REDMOND C255S vs Russell Hobbs Auto Steam Pro

REDMOND C255S vs Russell Hobbs Auto Steam Pro

REDMOND C255S
64%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs Auto Steam Pro
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND C255S и Russell Hobbs Auto Steam Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND C255S
Победитель в сравнении
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
150 г/мин
На 30 г/мин (25%) лучше
vs
120 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Russell Hobbs Auto Steam Pro
Соотношение цена-качество
80.7 %
На 29.3 % (57%) лучше
vs
51.4 %
Объём резервуара для воды
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
vs
300 мл
Видео
Видео обзоры Russell Hobbs Auto Steam Pro

Сравнение всех характеристик

REDMOND C255S Russell Hobbs Auto Steam Pro
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
164 мм нет данных
Ширина
292 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м 3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
51.4 % 80.7 %
На 29.3 % (57%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин
На 30 г/мин (25%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения