Главная / Утюг / REDMOND C255S vs VITEK VT-8308 VT

REDMOND C255S vs VITEK VT-8308 VT

REDMOND C255S
64%
Оценка DeviceList
vs
VITEK VT-8308 VT
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND C255S и VITEK VT-8308 VT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND C255S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.4 %
На 42.7 % (490.8%) лучше
vs
8.7 %
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 40 мл (15.4%) лучше
vs
260 мл
Скорость парового удара
150 г/мин
На 20 г/мин (15.4%) лучше
vs
130 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества VITEK VT-8308 VT

Сравнение всех характеристик

REDMOND C255S VITEK VT-8308 VT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
164 мм нет данных
Ширина
292 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
51.4 %
На 42.7 % (490.8%) лучше
8.7 %
Цена на момент выхода
нет данных 21.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic Sole UltraCare
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин
На 20 г/мин (15.4%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 40 мл (15.4%) лучше
260 мл
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения