Главная / Увлажнитель воздуха / Redmond RHF-3313 vs Timberk THU 30UF A

Redmond RHF-3313 vs Timberk THU 30UF A

Характеристики
Redmond RHF-3313
44%
Оценка DeviceList
vs
Timberk THU 30UF A
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Redmond RHF-3313 и Timberk THU 30UF A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Redmond RHF-3313
Ширина
200 мм
На -20 мм (-9.1%) лучше
vs
220 мм
Глубина
210 мм
На -10 мм (-4.5%) лучше
vs
220 мм
Преимущества Timberk THU 30UF A
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89 %
На 11.6 % (15%) лучше
vs
77.4 %
Ионизация
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
34 дБ
На -1 дБ (-2.9%) лучше
vs
35 дБ
Высота
280 мм
На -35 мм (-11.1%) лучше
vs
315 мм
Вес
1.2 кг
На -0.1 кг (-7.7%) лучше
vs
1.3 кг

Сравнение всех характеристик

Redmond RHF-3313 Timberk THU 30UF A
Озонирование
Ионизация
Деминерализующий картридж
Предварительный нагрев воды
Емкость резервуара для воды
Чем больше емкость для воды, тем реже вам необходимо пополнять резервуар. Особенно это важно во время интенсивной работы устройства. В большинстве случаев при умеренной работе бюджетного увлажнителя 4 литра хватает на сутки.
нет данных 3 л
Регулировка интенсивности испарения
Функция позволяет изменять интенсивность испарения в зависимости от ваших необходимостей. Для максимального комфорта лучше иметь несколько режимов работы.
Регулировка направления увлажнения
Возможность регулировки направления увлажнения позволяет вам устанавливать прибор в любое удобное место в комнате, так как устройство работающее вертикально вверх требует установки непосредственно в рабочей зоне.
Расход воды
нет данных 220 мл/ч
Вес
1.3 кг 1.2 кг
На -0.1 кг (-7.7%) лучше
Глубина
210 мм
На -10 мм (-4.5%) лучше
 220 мм
Высота
315 мм 280 мм
На -35 мм (-11.1%) лучше
Ширина
200 мм
На -20 мм (-9.1%) лучше
 220 мм
Приложение для управления
нет нет данных
Голосовой помощник
Управление со смартфона
Уровень шума
35 дБ 34 дБ
На -1 дБ (-2.9%) лучше
Подсветка корпуса
Пульт ДУ
Таймер
Индикатор загрязнения фильтра
Индикатор низкого уровня воды
Дисплей
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
77.4 % 89 %
На 11.6 % (15%) лучше
Ароматизация
Гигростат
Время непрерывной работы
нет данных 13 ч
Потребляемая мощность
нет данных 22 Вт
Обслуживаемая площадь
Чем больше обслуживаемая площадь, тем большее помещение может обслужить увлажнитель . Чаще всего спальня занимает 12-16 квадратных метров.
нет данных 25 м²
vs
Ballu UHB-803 vs Timberk THU 30UF A
Популярные сравнения
vs
Polaris PUH 7005 TFD vs Ballu UHB-803
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs Ballu UHB-803
vs
DEXP HD-440 vs Ballu UHB-803
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-803
vs
Brayer BR4702 vs DEXP HD-440
vs
DEXP HD-440 vs Ballu UHB-310
vs
DEXP HD-440 vs Ballu UHB-803
vs
Electrolux EHU-5015D vs DEXP HD-440
vs
Electrolux EHU-5015D vs Polaris PUH 7005 TFD
vs
Deerma Humidifier DEM-F628S vs Electrolux EHU-5015D
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-803
vs
Electrolux EHU-5015D vs Ballu UHB-310
vs
Redmond RHF-3313 vs BQ HDR1004
vs
Redmond RHF-3313 vs Wilfa HUE-6B
vs
Redmond RHF-3313 vs Stadler Form A-001 Anton
vs
Redmond RHF-3313 vs Dyson AM10 Humidifier
vs
Redmond RHF-3313 vs Brayer BR4705
vs
Deerma DEM-F327W vs Timberk THU 30UF A
vs
Royal Clima RUH-AD3004.8E-WG vs Timberk THU 30UF A
vs
Electrolux EHU-3815D ecoBIOCOMPLEX YOGAhealthline vs Timberk THU 30UF A
vs
Timberk THU 30UF A vs Polaris PUH 6805Di
vs
Timberk THU 30UF A vs Ballu UHB-900 M