Главная / Утюг / Redmond RI-A212 vs Philips GC4852

Redmond RI-A212 vs Philips GC4852

Redmond RI-A212
41%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4852
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Redmond RI-A212 и Philips GC4852 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Redmond RI-A212
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.2 %
На 16.3 % (22.7%) лучше
vs
71.9 %
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
vs
2.5 м
Вес
0.9 кг
На -0.7 кг (-43.7%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Philips GC4852
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
170 г/мин
На 70 г/мин (70%) лучше
vs
100 г/мин

Сравнение всех характеристик

Redmond RI-A212 Philips GC4852
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
0.9 кг
На -0.7 кг (-43.7%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.2 %
На 16.3 % (22.7%) лучше
71.9 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин 170 г/мин
На 70 г/мин (70%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 350 мл
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения