Главная / Утюг / Redmond RI-C205 vs Scarlett SC-SI30E01

Redmond RI-C205 vs Scarlett SC-SI30E01

Redmond RI-C205
31%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30E01
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Redmond RI-C205 и Scarlett SC-SI30E01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Redmond RI-C205
Соотношение цена-качество
90.8 %
На 26.2 % (40.6%) лучше
vs
64.6 %
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Scarlett SC-SI30E01
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
vs
100 г/мин
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.1 м (5.9%) лучше
vs
1.7 м
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
1.1 кг
На -0.1 кг (-8.3%) лучше
vs
1.2 кг

Сравнение всех характеристик

Redmond RI-C205 Scarlett SC-SI30E01
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 300 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
1.2 кг 1.1 кг
На -0.1 кг (-8.3%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.7 м 1.8 м
На 0.1 м (5.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
90.8 %
На 26.2 % (40.6%) лучше
64.6 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин 120 г/мин
На 20 г/мин (20%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения