Главная / Утюг / Redmond RI-C228 vs Tefal FV3535

Redmond RI-C228 vs Tefal FV3535

Redmond RI-C228
65%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV3535
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Redmond RI-C228 и Tefal FV3535 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Redmond RI-C228
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.9 %
На 12.1 % (17.8%) лучше
vs
67.8 %
Мощность
2200 Вт
На 100 Вт (4.8%) лучше
vs
2100 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 130 мл (48.1%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
100 г/мин
На 10 г/мин (11.1%) лучше
vs
90 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Tefal FV3535
Автоматическое отключение
vs
Вес
1.2 кг
На -0.3 кг (-20%) лучше
vs
1.5 кг

Сравнение всех характеристик

Redmond RI-C228 Tefal FV3535
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
280 мм нет данных
Высота
151 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.5 кг 1.2 кг
На -0.3 кг (-20%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.9 %
На 12.1 % (17.8%) лучше
67.8 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин
На 10 г/мин (11.1%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 130 мл (48.1%) лучше
270 мл
Мощность
2200 Вт
На 100 Вт (4.8%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения