Главная / Утюг / Redmond RI-C228 vs Tefal FV5378

Redmond RI-C228 vs Tefal FV5378

Redmond RI-C228
65%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5378
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Redmond RI-C228 и Tefal FV5378 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Redmond RI-C228
Соотношение цена-качество
79.9 %
На 13.6 % (20.5%) лучше
vs
66.3 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Высота
151 мм
На -49 мм (-24.5%) лучше
vs
200 мм
Глубина
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Tefal FV5378
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
160 г/мин
На 60 г/мин (60%) лучше
vs
100 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Насадка для деликатных тканей
vs
Вес
1.46 кг
На -0.04 кг (-2.7%) лучше
vs
1.5 кг

Сравнение всех характеристик

Redmond RI-C228 Tefal FV5378
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
280 мм
На -20 мм (-6.7%) лучше
300 мм
Высота
151 мм
На -49 мм (-24.5%) лучше
200 мм
Ширина
120 мм 120 мм
Вес
1.5 кг 1.46 кг
На -0.04 кг (-2.7%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
79.9 %
На 13.6 % (20.5%) лучше
66.3 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин 160 г/мин
На 60 г/мин (60%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
300 мл
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения