Главная / Утюг / Redmond RI-C250S vs Tefal FV2352E0

Redmond RI-C250S vs Tefal FV2352E0

Redmond RI-C250S
50%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV2352E0
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Redmond RI-C250S и Tefal FV2352E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Redmond RI-C250S
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
125 г/мин
На 35 г/мин (38.9%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.3 м (76.5%) лучше
vs
1.7 м
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Tefal FV2352E0
Соотношение цена-качество
92.9 %
На 3.6 % (4%) лучше
vs
89.3 %

Сравнение всех характеристик

Redmond RI-C250S Tefal FV2352E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 285 мм
Высота
нет данных 130 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Вес
нет данных 1.4 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.3 м (76.5%) лучше
1.7 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
89.3 % 92.9 %
На 3.6 % (4%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 30 г/мин
Подошва
нет данных Ceramo Soleplates
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
125 г/мин
На 35 г/мин (38.9%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
270 мл
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения