Главная / Утюг / REDMOND RI-C262 vs Econ ECO-BI2201

REDMOND RI-C262 vs Econ ECO-BI2201

REDMOND RI-C262
66%
Оценка DeviceList
vs
Econ ECO-BI2201
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND RI-C262 и Econ ECO-BI2201 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND RI-C262
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.1 %
На 42.7 % (199.5%) лучше
vs
21.4 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
360 мл
На 60 мл (20%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
130 г/мин
На 10 г/мин (8.3%) лучше
vs
120 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Econ ECO-BI2201

Сравнение всех характеристик

REDMOND RI-C262 Econ ECO-BI2201
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
290 мм нет данных
Высота
150 мм нет данных
Ширина
115 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
64.1 %
На 42.7 % (199.5%) лучше
21.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 16.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
Ceramic Sole Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин
На 10 г/мин (8.3%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл
На 60 мл (20%) лучше
300 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения