Главная / Утюг / REDMOND RI-C262 vs Tefal FV1548

REDMOND RI-C262 vs Tefal FV1548

REDMOND RI-C262
66%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV1548
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND RI-C262 и Tefal FV1548 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND RI-C262
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.1 %
На 54.2 % (547.5%) лучше
vs
9.9 %
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
vs
2100 Вт
Объём резервуара для воды
360 мл
На 110 мл (44%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
130 г/мин
На 20 г/мин (18.2%) лучше
vs
110 г/мин
Ширина
115 мм
На -14 мм (-10.9%) лучше
vs
129 мм
Высота
150 мм
На -160 мм (-51.6%) лучше
vs
310 мм
Преимущества Tefal FV1548
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Глубина
159 мм
На -131 мм (-45.2%) лучше
vs
290 мм

Сравнение всех характеристик

REDMOND RI-C262 Tefal FV1548
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
290 мм 159 мм
На -131 мм (-45.2%) лучше
Высота
150 мм
На -160 мм (-51.6%) лучше
310 мм
Ширина
115 мм
На -14 мм (-10.9%) лучше
129 мм
Вес
нет данных 1.56 кг
Чехол для хранения и перевозки
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
64.1 %
На 54.2 % (547.5%) лучше
9.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
Ceramic Sole Easy Gliding
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин
На 20 г/мин (18.2%) лучше
110 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл
На 110 мл (44%) лучше
250 мл
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения