Главная / Утюг / REDMOND RI-C262 vs Tefal FV9450

REDMOND RI-C262 vs Tefal FV9450

REDMOND RI-C262
66%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV9450
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND RI-C262 и Tefal FV9450 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND RI-C262
Объём резервуара для воды
360 мл
На 10 мл (2.9%) лучше
vs
350 мл
Преимущества Tefal FV9450
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.2 %
На 29.1 % (45.4%) лучше
vs
64.1 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
150 г/мин
На 20 г/мин (15.4%) лучше
vs
130 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

REDMOND RI-C262 Tefal FV9450
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
290 мм нет данных
Высота
150 мм нет данных
Ширина
115 мм нет данных
Вес
нет данных 1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
64.1 % 93.2 %
На 29.1 % (45.4%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
Ceramic Sole Autoclean Cathalys
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин 150 г/мин
На 20 г/мин (15.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
360 мл
На 10 мл (2.9%) лучше
350 мл
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения