Главная / Утюг / REDMOND RI-C263 vs Polaris PIR 1453

REDMOND RI-C263 vs Polaris PIR 1453

REDMOND RI-C263
85%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 1453
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND RI-C263 и Polaris PIR 1453 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND RI-C263
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 1000 Вт (71.4%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 120 г/мин (240%) лучше
vs
50 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Polaris PIR 1453
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 71.2 % (356%) лучше
vs
20 %
Шаровое крепление шнура
vs
Вес
1.2 кг
На -0.1 кг (-7.7%) лучше
vs
1.3 кг

Сравнение всех характеристик

REDMOND RI-C263 Polaris PIR 1453
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
300 мм нет данных
Высота
124 мм нет данных
Ширина
122 мм нет данных
Вес
1.3 кг 1.2 кг
На -0.1 кг (-7.7%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20 % 91.2 %
На 71.2 % (356%) лучше
Цена на момент выхода
30.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 120 г/мин (240%) лучше
50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
270 мл
Мощность
2400 Вт
На 1000 Вт (71.4%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения