Главная / Утюг / REDMOND RI-C266 vs Zelmer ZIR06200

REDMOND RI-C266 vs Zelmer ZIR06200

REDMOND RI-C266
66%
Оценка DeviceList
vs
Zelmer ZIR06200
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND RI-C266 и Zelmer ZIR06200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND RI-C266
Скорость парового удара
180 г/мин
На 50 г/мин (38.5%) лучше
vs
130 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
vs
2.5 м
Преимущества Zelmer ZIR06200
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.2 %
На 62.3 % (418.1%) лучше
vs
14.9 %
Мощность
2700 Вт
На 300 Вт (12.5%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 110 мл (57.9%) лучше
vs
190 мл
Вес
1.2 кг
На -0.1 кг (-7.7%) лучше
vs
1.3 кг

Сравнение всех характеристик

REDMOND RI-C266 Zelmer ZIR06200
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
280 мм нет данных
Высота
170 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1.3 кг 1.2 кг
На -0.1 кг (-7.7%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.9 % 77.2 %
На 62.3 % (418.1%) лучше
Цена на момент выхода
30.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
BoostGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 50 г/мин (38.5%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
190 мл 300 мл
На 110 мл (57.9%) лучше
Мощность
2400 Вт 2700 Вт
На 300 Вт (12.5%) лучше
Популярные сравнения