Главная / Утюг / REDMOND RI-C268 vs Philips GC7422

REDMOND RI-C268 vs Philips GC7422

REDMOND RI-C268
86%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC7422
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND RI-C268 и Philips GC7422 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND RI-C268
Победитель в сравнении
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Вес
1.1 кг
На -0.1 кг (-8.3%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Philips GC7422
Соотношение цена-качество
70 %
На 31.3 % (80.9%) лучше
vs
38.7 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
1000 мл
На 730 мл (270.4%) лучше
vs
270 мл

Сравнение всех характеристик

REDMOND RI-C268 Philips GC7422
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
290 мм нет данных
Высота
140 мм нет данных
Ширина
116 мм нет данных
Вес
1.1 кг
На -0.1 кг (-8.3%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
38.7 % 70 %
На 31.3 % (80.9%) лучше
Цена на момент выхода
29.5 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
150 г/мин 150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
270 мл 1000 мл
На 730 мл (270.4%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения