Главная / Утюг / REDMOND RI-C277 vs ARESA AR-3118

REDMOND RI-C277 vs ARESA AR-3118

REDMOND RI-C277
47%
Оценка DeviceList
vs
ARESA AR-3118
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND RI-C277 и ARESA AR-3118 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND RI-C277
Соотношение цена-качество
41.8 %
На 32.2 % (335.4%) лучше
vs
9.6 %
Скорость парового удара
175 г/мин
На 25 г/мин (16.7%) лучше
vs
150 г/мин
Преимущества ARESA AR-3118
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
vs
280 мл
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.15 м (8.6%) лучше
vs
1.75 м

Сравнение всех характеристик

REDMOND RI-C277 ARESA AR-3118
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
142 мм нет данных
Высота
284 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.75 м 1.9 м
На 0.15 м (8.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.8 %
На 32.2 % (335.4%) лучше
9.6 %
Цена на момент выхода
нет данных 38.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
175 г/мин
На 25 г/мин (16.7%) лучше
150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
280 мл 300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
Мощность
2200 Вт 3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
Популярные сравнения