Главная / Утюг / REDMOND RI-C277 vs Sinbo SSI 2854

REDMOND RI-C277 vs Sinbo SSI 2854

REDMOND RI-C277
47%
Оценка DeviceList
vs
Sinbo SSI 2854
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND RI-C277 и Sinbo SSI 2854 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND RI-C277
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Скорость парового удара
175 г/мин
На 135 г/мин (337.5%) лучше
vs
40 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
1.75 м
На 0.1 м (6.1%) лучше
vs
1.65 м
Ширина
120 мм
На -110 мм (-47.8%) лучше
vs
230 мм
Глубина
142 мм
На -18 мм (-11.2%) лучше
vs
160 мм
Преимущества Sinbo SSI 2854
Соотношение цена-качество
85.2 %
На 43.4 % (103.8%) лучше
vs
41.8 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
vs
280 мл

Сравнение всех характеристик

REDMOND RI-C277 Sinbo SSI 2854
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
142 мм
На -18 мм (-11.2%) лучше
160 мм
Высота
284 мм нет данных
Ширина
120 мм
На -110 мм (-47.8%) лучше
230 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.75 м
На 0.1 м (6.1%) лучше
1.65 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.8 % 85.2 %
На 43.4 % (103.8%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 15 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
175 г/мин
На 135 г/мин (337.5%) лучше
40 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
280 мл 300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения