Главная / Утюг / REDMOND RI-C277 vs Tefal FV9834E0

REDMOND RI-C277 vs Tefal FV9834E0

REDMOND RI-C277
47%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV9834E0
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND RI-C277 и Tefal FV9834E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND RI-C277
Соотношение цена-качество
41.8 %
На 41.4 % (10350%) лучше
vs
0.4 %
Преимущества Tefal FV9834E0
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 70 мл (25%) лучше
vs
280 мл
Скорость парового удара
240 г/мин
На 65 г/мин (37.1%) лучше
vs
175 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.75 м (42.9%) лучше
vs
1.75 м

Сравнение всех характеристик

REDMOND RI-C277 Tefal FV9834E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
142 мм нет данных
Высота
284 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.75 м 2.5 м
На 0.75 м (42.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.8 %
На 41.4 % (10350%) лучше
0.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 137.6 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 55 г/мин
Подошва
нет данных Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
175 г/мин 240 г/мин
На 65 г/мин (37.1%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
280 мл 350 мл
На 70 мл (25%) лучше
Мощность
2200 Вт 3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
Популярные сравнения