Главная / Утюг / REDMOND RI-C284 vs KELLI Kl-1633

REDMOND RI-C284 vs KELLI Kl-1633

REDMOND RI-C284
46%
Оценка DeviceList
vs
KELLI Kl-1633
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND RI-C284 и KELLI Kl-1633 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND RI-C284
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.5 %
На 2.5 % (6.1%) лучше
vs
41 %
Объём резервуара для воды
220 мл
На 120 мл (120%) лучше
vs
100 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 70 г/мин (77.8%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
vs
1.5 м
Высота
160 мм
На -5 мм (-3%) лучше
vs
165 мм
Глубина
120 мм
На -185 мм (-60.7%) лучше
vs
305 мм
Преимущества KELLI Kl-1633
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Ширина
125 мм
На -164 мм (-56.7%) лучше
vs
289 мм

Сравнение всех характеристик

REDMOND RI-C284 KELLI Kl-1633
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
120 мм
На -185 мм (-60.7%) лучше
305 мм
Высота
160 мм
На -5 мм (-3%) лучше
165 мм
Ширина
289 мм 125 мм
На -164 мм (-56.7%) лучше
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
43.5 %
На 2.5 % (6.1%) лучше
41 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
BoostGlide нет данных
Скорость парового удара
160 г/мин
На 70 г/мин (77.8%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл
На 120 мл (120%) лучше
100 мл
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения