Главная / Утюг / REDMOND RI-C285 vs Tefal FV1548

REDMOND RI-C285 vs Tefal FV1548

REDMOND RI-C285
56%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV1548
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND RI-C285 и Tefal FV1548 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND RI-C285
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.7 %
На 42.8 % (432.3%) лучше
vs
9.9 %
Мощность
2200 Вт
На 100 Вт (4.8%) лучше
vs
2100 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
120 г/мин
На 10 г/мин (9.1%) лучше
vs
110 г/мин
Высота
145 мм
На -165 мм (-53.2%) лучше
vs
310 мм
Глубина
113 мм
На -46 мм (-28.9%) лучше
vs
159 мм
Преимущества Tefal FV1548
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.05 м (2.7%) лучше
vs
1.85 м
Ширина
129 мм
На -146 мм (-53.1%) лучше
vs
275 мм

Сравнение всех характеристик

REDMOND RI-C285 Tefal FV1548
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
113 мм
На -46 мм (-28.9%) лучше
159 мм
Высота
145 мм
На -165 мм (-53.2%) лучше
310 мм
Ширина
275 мм 129 мм
На -146 мм (-53.1%) лучше
Вес
нет данных 1.56 кг
Чехол для хранения и перевозки
Длина сетевого шнура
1.85 м 1.9 м
На 0.05 м (2.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.7 %
На 42.8 % (432.3%) лучше
9.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
BoostGlide Pro Easy Gliding
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин
На 10 г/мин (9.1%) лучше
110 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
250 мл
Мощность
2200 Вт
На 100 Вт (4.8%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения