Главная / Утюг / REDMOND RI-C285 vs VICONTE VC-4310

REDMOND RI-C285 vs VICONTE VC-4310

REDMOND RI-C285
56%
Оценка DeviceList
vs
VICONTE VC-4310
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND RI-C285 и VICONTE VC-4310 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND RI-C285
Соотношение цена-качество
52.7 %
На 34.6 % (191.2%) лучше
vs
18.1 %
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества VICONTE VC-4310
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
vs
120 г/мин

Сравнение всех характеристик

REDMOND RI-C285 VICONTE VC-4310
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
113 мм нет данных
Высота
145 мм нет данных
Ширина
275 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.85 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.7 %
На 34.6 % (191.2%) лучше
18.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 20.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
BoostGlide Pro нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
Мощность
2200 Вт 3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
Популярные сравнения