Главная / Утюг / REDMOND RI-C291 vs Delonghi FXH 18

REDMOND RI-C291 vs Delonghi FXH 18

REDMOND RI-C291
59%
Оценка DeviceList
vs
Delonghi FXH 18
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики REDMOND RI-C291 и Delonghi FXH 18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества REDMOND RI-C291
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
140 г/мин
На 65 г/мин (86.7%) лучше
vs
75 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Желобок для пуговиц
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Delonghi FXH 18
Соотношение цена-качество
64.7 %
На 22.8 % (54.4%) лучше
vs
41.9 %
Высота
150 мм
На -132 мм (-46.8%) лучше
vs
282 мм
Глубина
125 мм
На -30 мм (-19.4%) лучше
vs
155 мм

Сравнение всех характеристик

REDMOND RI-C291 Delonghi FXH 18
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
155 мм 125 мм
На -30 мм (-19.4%) лучше
Высота
282 мм 150 мм
На -132 мм (-46.8%) лучше
Ширина
115 мм нет данных
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
41.9 % 64.7 %
На 22.8 % (54.4%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 65 г/мин (86.7%) лучше
75 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл нет данных
Мощность
2200 Вт
На 400 Вт (22.2%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения